Espero que tanto apoyo a la democracia por parte de la gente no sea solo por que nos cae bien Chavez y Chavez está contra el golpe, junto a una buena cantidad de mandatarios. Si nuestro apoyo a Zelaya pasa por ahí, entonces nada de lo que diga los va a convencer de ser más críticos.
Si el apoyo viene porque somos un pueblo democrático y blabla y es el régimen menos peor según Churchill y blabla y los pueblos tienen que autogobernarse y la constitución y blabla y que si alguien no está de acuerdo que haga un partido diría Nestor, tampoco sirve. Porque como sabemos por experiencia propia, no hace falta un régimen militar o un Golpe de E para que una democracia no sea democrática.
¿Que quiero decir? ¿Soy un facho? No. ¿No creo en la democracia? ¡SI CREO! la veo como una herramienta de cambio y de transformación de la sociedad, la forma más nítida de lograr igualdad y justicia entre los ciudadanos, por eso me defino justamente, como socialdemocrata. Solo digo lo siguiente, no juzguemos tan rápido, nunca jamás nos adelantemos, busquemos los medios y contramedios de todo, los 2 lados de las historias, incluso de lo que pasó en Perú, en Bagua, de lo que yo estoy practicamente convencido de que la razón la tienen los campesinos y de cuyo suceso me cansé de ver videos y artículos. De todo escuchemos todas las campanas antes de pronunciarnos, sino podemos llegar a caer en errores grosos! Capas hoy no, pero el día de mañana, como representantes de una verdadera fuerza nacional, de un verdadero proyecto de emancipación, no podemos cometer errores de hablar a la ligera, pensemos muy bien y tengamos toda la información posible antes de decir cualquier cosa.
Y ni siquiera me refiero a este hecho particular. Quizá tienen más información que yo, quizá no, quizá distinta.
Lo que digo es una advertencia, un consejo, para la vida. Para sus vidas y la de nuestro proyecto como movimiento.
Hoy me pasó algo curioso, un hombre en el facebook llamado "Navegador Anticorrupción" que siempre publica buenas notas, links y artículos o manda mails, posteó fotos y comentarios del Golpe de Estado, en su mayoría PROdemocracia. Los primeros 2 comentarios fueron en contra del golpe, a lo cual pensé, lógico... Los siguientes 2 fueron en repudio a postear fotos y comentarios violentos por parte del "anfitrión", eso, dicen, hostiliza a quien lo lee y al pueblo hondureño. Me sorprendió. Pero lo que me llamó fuertemente la atención, fueron los siguientes 6 comentarios PROgolpistas. Que denunciaban que en las cadenas mostraban fotos y videos de unos 20 "vandalos" para justificar el ingreso de la OEA, que lo que se hizo fue correcto, que hay muchas manifestaciones de apoyo pero no tienen prensa, que Zelaya estaba arreglando el plesbicito, que Zelaya quería profundizar negociados con Chavez y nose que país, etc.
¿Quien tiene razón? No lo sé. Ambas opiniones mostraron fotos, artículos, audio y videos. Ambas resultan convincentes.
Por mi parte, si Chavez y Castro estan del mismo lado, ya por mi naturaleza medio guevarista, me inclino para ese lado. Pero... si Obama (que no es lo que todos piensan) dice que no es "legal" el régimen que ahora está en el poder, ya me inclino a pensar que entonces seguramente, debe ser legal.
En fin, no me pronuncio ni para un lado ni para el otro. Por ahora al menos.
Solo quería compartir esta reflexión. Si alguien está seguro de su postura, que la sostenga y si creo que tiene razón se la daré-
Nos vemos compañeros,


